martes, 31 de julio de 2012

El proyecto de matar zopilotes en el sur


Columna: CLAROSCUROS

El Secretario de Medio Ambiente

y el proyecto de matar zopilotes en el Sur


Por José Luis Ortega Vidal

(1)

El 17 de enero del 2012 el Secretario de Medio Ambiente en el gobierno estatal de Veracruz –Víctor Alvarado Martínez- anunció la inversión de 80 millones de pesos para la construcción de un relleno sanitario que beneficiaría a Coatzacoalcos, Minatitlán y Cosoleacaque.
A la fecha, tal declaración ha resultado lo que “La Carabina de Ambrosio”.
Ayer, 30 de julio –poco más de seis meses después de su engaño- Alvarado Martínez volvió a hablar sobre el tema de la basura en la región Sur.
Esta vez, afirmó que el gobierno del estado “destinará más de 40 millones de pesos para la disposición adecuada de los residuos sólidos urbanos y para el equipamiento y manejo integrado de los desechos en los municipios de Córdoba, Minatitlán y Papantla”.

(2)

Como recurso retórico, la declaración del Secretario de Medio Ambiente está muy bien.
Sin embargo –en lo que respecta al Sur de Veracruz- Víctor Alvarado se refiere concretamente a matar los zopilotes que abundan en el ejido “Las Matas” de Minatitlán.
En referencia a ese tema, hay que detallar que el señor Secretario apunta a un basurero a cielo abierto que se encuentra en la salida de Minatitlán hacia Coatzacoalcos y en el que diariamente se amontonan cientos de toneladas de desechos no sólo de los minatitlecos, sino de las ciudades de Coatzacoalcos y Cosoleacaque.
¡Por Dios¡
Don Víctor: no sólo está usted hablando como la chimoltrufia, pues “cuando dice una cosa dice la otra” y en su verborrea pasa de 80 a 40 millones de pesos como si fueran centavos.
También tenemos que el proyecto que en enero se anunció para la región Sur y con beneficios para los municipios de Coatzacoalcos, Minatitlán y Cosoleacaque, ahora se convierte en una inversión que se repartirá entre Papantla –al norte de la entidad- Córdoba –al centro montañoso- y Minatitlán –al sur-.
¡Porfavor!
En el Sur tenemos memoria y sufrimos un grave problema de contaminación ambiental por no contar con un proyecto integral, eficaz, profundo y planeado a largo plazo, para el manejo de nuestra basura no sólo en Coatzacoalcos, Minatitlán y Cosoleacaque, sino en el resto de municipios de la zona.
Le comento -respetable Secretario del Medio Ambiente- que los ríos, pantanos, lagunas y mantos freáticos de la zona sur lucen contaminados desde muchos años atrás; tantos como la explotación petrolera y la instalación de corredores industriales y particularmente petroquímicos tienen de haberse instalado en lo que alguna vez fue una región selvática y boscosa.
Aquí –por darle un solo referente- hubo presencia de grandes felinos como los jaguares –ya fuera de esta región- de milenarios reptiles como los lagartos –hoy sobreviviendo en escaso número- y de especies maravillosas como el manatí –convertido actualmente en pieza de acuario-.

(3)

Los Tuxtlas es un universo ecológico aparte; pero está emparentado históricamente con el Sur profundo de Veracruz y allí como acá también gozamos alguna vez de una variedad florística y faunística sólo comparable con el Amazonas, en Brasil.

(4)

¡No!
No, no pensamos que el desastre ecológico del sur es culpa de un Secretario de Medio Ambiente como usted.
Es –lo sabemos- culpa de todos.
Tampoco esperamos que usted y la administración de la que forma parte, resuciten un equilibrio ecológico que se construyó en milenios y hemos hecho pedazos en dos siglos.

(5)

Disculpe, señor Secretario del Medio Ambiente.
Ese no es el tema específico y ya me salí del asunto central que motiva este texto.
Concluyo: sólo le pido que deje de declarar de una manera tan contradictoria.
Deje de anunciar proyectos que apenas se llevarán a cabo y que –por experiencia- terminan suspendidos.
Venga, traiga el dinero, entréguelo.
Venga, traiga el proyecto de trabajo y póngalo en marcha.
Venga, obtenga un resultado y entonces informe sobre él.

(6)

El Ayuntamiento de Minatitlán –cuyo municipio es el primer pagano de este desastre ecológico- ya dispuso de algunos millones para atender hasta donde le sea posible el foco de infección que constituye el basurero de “Las Matas”.
¿Cuántos de los 40 millones anunciados por el Secretario del Medio Ambiente son para matar los zopilotes sureños?
¿Cuántos zopilotes se podrán matar con esos recursos?
¿Matar zopilotes es la solución?
En lo personal respeto mucho a esos animales que limpian la basura mucho más que todos los departamentos de limpia pública involucrados.
Hablo de la idea de que los pretenden matar, porque no veo para qué otra cosas puedan servir 40 millones de pesos distribuidos en tres basureros tan lejanos entre sí.
En fin, ya veremos lo que pasa.
Lo de enero, fue una declaración muy desafortunada de Víctor Alvarado Martínez.
Y la de julio, por su contenido, pinta por el mismo rubro: el de la retórica destinada a convertirse en demagogia.

lunes, 30 de julio de 2012

Tres muertos

HELICÓPTERAZO!

image
                                                    
TRES MUERTOS
* Enrique Peña hacía uso de una flota de aeronaves privadas durante su campaña, entre las que se encontraba un helicóptero con matrícula XA-UQH

Toluca.-
Peritos observan los restos de un helicóptero que se estrelló la medianoche del sábado en los límites de Jiquipilco y Temoaya, Estado de México. El accidente causó las muertes del empresario Juan Armando García Hinojosa, del piloto y del copiloto. La Dire
Un helicóptero privado tipo Agusta se desplomó en el paraje conocido como Cerro Alpino, municipio de Jiquipilco, Estado de México, con saldo de tres muertos, entre éstos el empresario tamaulipeco Juan Armando Hinojosa García, quien –se dijo de manera extraoficial— regresaba a Toluca después de una comida en Atlacomulco con el candidato triunfante en la elección presidencial, Enrique Peña Nieto.Página 10
El accidente ocurrió la noche del sábado y el gobernador mexiquense Eruviel Ávila confirmó el fallecimiento en el percance de tres personas: el piloto, el copiloto y el empresario referido. Este último, de acuerdo con versiones de prensa, era el propietario de la empresa Eolo Plus, a la cual pertenecía la nave siniestrada. La Procuraduría de Justicia del Estado de México informó en un comunicado que a las 23:40 horas las autoridades del gobierno estatal tuvieron conocimiento del extravío del helicóptero particular marca Agusta-109 matrícula XAUQH, mismo que realizaba un vuelo privado con dos elementos de tripulación y un pasajero.
Se dispuso entonces –añadió— que helicópteros de la unidad de búsqueda y rescate del Estado de México se dedicaran a la localización del aparato.
Paramédicos de la Cruz Roja Mexicana delegación Jiquipilco, Toluca y Atlacomulco, así como del Servicio de Urgencias del Estado de México (SUEM), iniciaron las labores de búsqueda.
El helicóptero fue hallado siniestrado en las primeras horas del domingo, en el paraje conocido como Cerro Alpino, a la altura de la carretera Jiquipilco-Temoaya, municipio de Jiquipilco.
Explicó que después de realizar el descenso en el área del accidente y las primeras maniobras de rescate, los paramédicos confirmaron el deceso de los tripulantes.
Al lugar del siniestro arribaron agentes del Ministerio Público para dar fe de los hechos, así como personal de servicios periciales para realizar el levantamiento de los cuerpos.
La Procuraduría, por su parte, inició las primeras investigaciones sobre las causas del accidente. El fallecido Juan Armando Hinojosa García era hijo de Juan Armando Hinojosa Cantú. “Envío mi más sincero pésame a la familia Hinojosa García, por la pérdida de su hijo Juan Armando. Reciban un abrazo solidario”, escribió el mandatario estatal en su cuenta de Twitter tras la confirmación del deceso.
Medios de información mexiquenses difundieron la versión de que el aparato accidentado regresaba de Atlacomulco, donde el malogrado empresario habría asistido a una comida con el candidato presidencial triunfante Peña Nieto.
De igual manera, se dijo que Peña Nieto, en su campaña, utilizó algunas veces el helicóptero accidentado anteanoche.
El día 12 de abril el abanderado de la coalición Compromiso por México –formada por los partidos PRI y PVEM—  arribó poco antes de las 10:00 horas al Instituto del Deporte y la Recreación, en Querétaro, en el helicóptero matrícula XA-UQH, el mismo que se desplomó la noche del sábado pasado.
   Hinojosa Cantú, padre del empresario fallecido, es —según los reportes de prensa— el propietario del Grupo Higa, dedicado a la construcción, mezcla de asfalto y mantenimiento de señales de tránsito y vialidad.
Su hijo ahora fallecido, Hinojosa García, trabajó siempre en las empresas del grupo empresarial referido hasta que fundó la compañía de taxis aéreos Eolo Plus, la cual habría rentado aviones para el servicio de traslados del candidato presidencial priista durante la pasada campaña electoral.
Peña Nieto habría viajado también el 18 de abril, en esa ocasión a Toluca, a bordo del helicóptero accidentado. (Notiver).

ADIÓS A LAS GOLONDRINAS EN SU ISLA



Organizaciones civiles, conservacionistas y empresariales alertan que la instalación de un Parque Eólico en Cozumel provocaría un alto costo ambiental y nulos beneficios económicos; aunque el proyecto no ha sido aprobado, la firma México Power Group MPG ya presume contar con los contratos de los terrenos firmados con el gobierno del estado

Por Isela Serrano / Luces del Siglo

Cancún, Qna. Roo., a 30 de julio de 2012

Doblemente azules, despejados y afables son sus cielos, las aves miran rumbo al sol, extienden sus alas para trazar rutas al murmullo de las olas. En Cozumel todavía se beben a sorbos las postales de atardeceres con pescadores y al compás del viento se experimenta una tranquilidad color esmeralda. Pero esto pronto podría cambiar.
En la denominada “Isla de las golondrinas”, la vegetación endémica y especies como aves están en riesgo, en caso que la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) autorice la Manifestación de Impacto Ambiental (MIA) para instalar un parque eólico de dimensiones colosales para un sitio con enorme fragilidad.
El Parque Eólico contempla la instalación de 115 aerogeneradores a lo largo de la costa oriental de la isla de Cozumel. El proyecto supone un área de 6 mil 132 hectáreas para la colocación de 115 veletas de generación de energía eléctrica mediante viento, que se instalarían sobre un franja de casi 35 kilómetros y 12 metros de ancho a lo largo de la costa oriental de Cozumel.
Recientemente, 12 agrupaciones civiles y académicas alertaron que Cozumel no es un sitio apropiado para el proyecto por tratarse de una zona hábitat de gran número de especies endémicas, amenazadas o en peligro de extinción, especies como el mangle sujetas a protección especial que representan una barrera contra los huracanes.
Incluso, la promotora del proyecto, la firma México Power Group MPG, reconoce en la MIA que entre los daños que ocasionaría figura la "desestructuración de los suelos por las actividades de explanación y remoción de tierras, la compactación de suelo y la pérdida de cobertura vegetal y ocupación del hábitat".

Reprueban proyecto

En la MIA presentada ante la SEMARNAT para que avale la autorización, un documento de 462 páginas en poder de este semanario, admite que ante la experiencia operativa de una gran cantidad de parques eólicos en el mundo, “las aves y los quirópteros (murciélagos) constituyen la fauna que más intensamente se ve afectada, tanto por la existencia de los aerogeneradores como por los tendidos eléctricos anexos".
El proyecto hace alusión a las 31 especies y subespecies endémicas e indica que muchas de ellas están en crítico peligro de extinción. “Sin embargo, el documento no menciona que al afectarlas, el Parque Eólico Cozumel haría un daño irreversible a la herencia natural del planeta que, de concretarse, será imposible remediar”, señala un análisis crítico del proyecto firmado por organizaciones civiles y ambientales.
Las organizaciones firmantes son el Bosque Antiguo, el Centro Mexicano de Derecho Ambiental, Defenders of Wildlife, Ella Vázquez Domínguez. Instituto de Ecología, UNAM, la Fundación Plan Estratégico Isla Cozumel, GEMA, Moce Yax Cuxtal, Patricia Escalante. Instituto de Biología, la Sociedad para el Estudio y Conservación de las Aves en México de la UNAM, UNAM-Centro de Investigaciones en Ecosistemas, la Universidad de las Américas-Puebla y el Grupo de Ecología y Conservación de Islas.
El cronograma de inicio de obra y puesta en marcha de cada fase, contempla que el proyecto iniciaría en enero de 2013 y en julio de 2022 se pondría en marcha su última etapa. Lo anterior significaría 9 años, seis meses de ir y venir de tracto camiones con material y ruido para la zona de vegetación virgen frente a la costera donde locales y turistas se dan cita para chapotear en albercas de mar.
Inconsistencias. Dora Uribe, de la fundación Plan Estratégico de Cozumel, una organización que evita el daño en la calidad de vida de habitantes de la isla, no sólo en el corte ambiental, sino cultural y turístico, explica que por su altura y movimiento, la instalación de las torres, sería negativa para las aves.
La abogada ambiental detalla que los aerogeneradores fragmentarían los caminos y afectarían a las aves que acostumbran pasar de un lado a otro, impidiéndoles que lo hagan porque tendrían que sortear obstáculos.
Cozumel alberga una diversidad biológica única e impresionante, en su lista de tesoros naturales incluye cerca de 40 por ciento de la flora del estado de Quintana Roo; entre ellas, 23 especies de anfibios y reptiles, 224 de aves, 15 de mamíferos terrestres y 24 de murciélagos, de los cuales, al menos una treintena son endémicas.
La Manifestación de Impacto Ambiental presenta inconsistencias, a veces habla de 115, otras de 114 torres a instalar; de forma “insólita” pretende colocar pozos de profundidad, aunque el estudio no detalla las condiciones del subsuelo que impactaría.
“A lo largo del documento se habla de una serie de beneficios “entrecomillados” sin considerar los impactos socioculturales, el nulo beneficio económico y el alto impacto ambiental. Se reconoce el daño a algunos ecosistemas, pero el proyecto los minimiza al exacerbar el beneficio de 10 por ciento en el alumbrado para el municipio de Cozumel”, añade la entrevistada.

Afectación a vestigios mayas

Cozumel fue una isla desierta a la que sólo acudían una vez algunos mayas para pedir favores de la diosa Ixchel; deidad del amor, de la luna, de la medicina, de la marea y de la fertilidad. En el Chilam Balam (libros Mayas) su nombre es Ix Chel. Era ella quien protegía los cultivos y las cosechas; otorgaba la salud, propiciaba el amor y cuidaba de las embarazadas.
Esta isla conserva su misticismo, inclusive, es tradicional la realización de la Travesía Sagrada Maya que reproduce el rito ancestral.
El Parque Eólico cuenta con el rechazo de la clase empresarial. De acuerdo con una declaración hecha a un periódico local, el presidente de la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex), Pedro Joaquín Delbouis, consideró que el proyecto plantea “un impacto significativo en los rubros: turístico, eje sobre el que gira la economía de la isla; cultural, por la afectación a vestigios de la cultura maya y ecológico”.
El joven empresario señaló que hay una clara afectación a la flora y fauna en las seis mil hectáreas que conforman el proyecto. En cuanto a lo económico puso como ejemplo lo ocurrido en Nueva Escocia (Canadá), donde no se permitió un proyecto similar. La instalación de los ventiladores significaría una afectación similar que repercutiría turísticamente por la contaminación visual.

En jardines de Los Pinos

En una ceremonia presidida en la residencia oficial de Los Pinos, el gobernador de Quintana Roo, Roberto Borge Angulo, anunció la construcción del parque eólico en Cozumel, como parte de un proyecto de la empresa México Power Group.
En noviembre de 2011, el proyecto fue presentado por Gerald Monkhouse, presidente del consejo de administración de México Power Group, ante el presidente de la República, Felipe Calderón Hinojosa y funcionarios como Bruno Ferrari, secretario de Economía.
Estuvieron presentes los gobernadores José Guadalupe Osuna Millán, de Baja California; Miguel Alonso Reyes, de Zacatecas y Javier Urbalejo Cinco, presidente municipal de Tecate, Baja California; entidades donde la empresa desea invertir en parques eólicos.
“Hoy, México Power Group nos comparte su decisión de invertir 2 mil 500 millones de dólares para construir en los próximos años parques de energía a base de viento”, expuso en aquella ocasión el presidente Calderón Hinojosa en una ceremonia realizada en los jardines de la residencia oficial.
De acuerdo con Gerald Monkhouse, en los próximos cinco años, la firma invertiría parte de su capital en la construcción de tres parques eólicos ― en Baja California y Zacatecas ― que generarán mil 500 MW de energía eléctrica, en una superficie mayor a 35 mil hectáreas en las que instalarán alrededor de 700 aerogeneradores.
“Estamos seguros del éxito de la iniciativa “Cozumel 1 que se localizará en la parte sur de Cozumel, en terrenos del Gobierno del Estado, donde se producirán entre 50 y 85 megawatts, con lo cual abatiremos en 15 por ciento las tarifas 2 y 5, que actualmente son cubiertas por los ayuntamientos y el gobierno del Estado”, dijo en aquella ocasión el gobernador Roberto Borge Angulo.
El portal de la empresa México Power Group, con sede en Tijuana, Baja California, asegura que para este proyecto, cuenta con aproximadamente 6 mil hectáreas negociadas en Cozumel, un contrato firmado con el Instituto del Patrimonio Estatal (IPAE), así como mantener “negociaciones preliminares aceptadas por las entidades públicas y privadas para la generación de 20 MW”.
Además, en su sitio de internet, destaca mantener acuerdos de consumos con otros estados y municipios del país para este proyecto, lo anterior, previo a la autorización de la Manifestación de Impacto Ambiental (MIA), situación violatoria a las leyes.
“El hecho que la empresa cuente con los terrenos no constituye nada. Puede ser una forma de presión política pero la SEMARNAT debe evaluar ambientalmente el proyecto para evitar que se cometa una violación a la legislación”, alerta Alejandra Serrano, representante del sureste del Centro Mexicano de Derecho Ambiental (CEMDA).
Esperan corrección.Alejandra Serrano, representante del sureste del Centro Mexicano de Derecho Ambiental (CEMDA) puntualiza su posición: vigilar la legislación y la protección de especies consideradas en el listado “categoría especial”. Los riesgos del proyecto son muchos, la presión sobre las especies sería tal que algunas podrían desaparecer.
La especialista en derecho ambiental, explica que continúa pendiente la reunión pública de información, donde el promovente debe explicar a la comunidad por qué considera viable el proyecto. Es importante la reunión, pedimos a la SEMARNAT que la reunión sea pública y no discrecional, comenta.
En su opinión, “el hecho de no considerar el riesgo ante huracanes genera duda en la capacidad técnica de la empresa. Esperamos que así como ocurrió en Cabo Pulmo, el gobierno federal rectificó, con este proyecto se corrijan omisiones e irregularidades. Este sexenio ha querido marcarse como “verde” en el discurso internacional pero en la Dirección de Impacto Ambiental y los órganos locales no vemos la aplicación de la legalidad.
Guadalupe Álvarez Chulim, presidenta de la organización cozumeleña Cielo Tierra y Mar (Citymar) es contundente: “nos oponemos a la destrucción total de la isla; eso significa el Parque Eólico, que abarca de la punta sur a la punta norte y estaría ubicado sobre el sistema lagunar donde hay cuatro especies de manglar y especies endémicas enlistadas en la Norma Oficial 059 que, de acuerdo a la Ley, hacen inviable cualquier proyecto”.
Álvarez Chulum lamenta: “Pareciera que el gobernador Roberto Borge Angulo y el presidente municipal Aurelio Joaquín no fueran cozumeleños, pareciera que no quieren su terruño. El propio gobernador colaboró con dinero para los escritos en periódicos que impidieran el relleno de las playas de Cancún con arena de Cozumel y ahora parece promover que todo se rompa. ¿Qué pasó? ¿Cambió de residencia?
Luces del Siglo buscó conocer la opinión del presidente municipal, Aurelio Joaquín González, hasta el cierre de esta edición no fue posible.
Aunque la resolución por parte de la SEMARNAT estaba programada para el 7 de agosto, la dependencia solicitó una ampliación. El resultado se dará a conocer en el mes de septiembre. En tanto, la firma México Power Group continúa avanzando en sus negociaciones aunque la autorización del proyecto depende de la interpretación que en este caso se haga repesco a las leyes y requisitos ecológicos.

CONTROL SIN CONFIANZA


Atole con el dedo a ciudadanos los

"Exámenes de Control de Cofianza"

  

México. D. F., a 30 de julio de 2012

En México toda experiencia extranjera utilizada como herramienta de mejora, en este caso de los agentes del orden, la tropicalizamos y hacemos de un buen ejemplo, una práctica con muchas oportunidades de mejora. Hoy se trata del denominado control de confianza que se quiere hacer ver cómo una especie de “certificación” o “reconocimiento” de que los cuerpos de seguridad mexicanos están mejor que antes. Eso no necesariamente sucede así. Veamos.
Primero. Los exámenes de control de confianza son un conjunto de pruebas médicas, psicológicas y de aptitud. En los países democráticos esos exámenes son realizados con parámetros en común para buscar más o menos los mismos resultados, por expertos sujetos a su vez a exámenes periódicos y no constituyen una herramienta única, sino parte de un todo que genera la “certificación”.
Para obtener el reconocimiento de referencia se requiere, además, de criterios puntuales para resolver conflictos de interés, incompatibilidades, regulaciones para traslado de pruebas, garantías de seguridad jurídica para los agentes del orden y 440 rubros más aproximadamente, que incluyen lo que se llama la auditoría legal para mejorar el sistema normativo de las secretarías de seguridad pública y de las procuradurías de justicia, lo que en México, por cierto no existe, sino de manera excepcional y con problemas de concepción como fue el caso de Chihuahua o el mejor trabajo hecho por la Secretaría de Seguridad Pública de Mexicali, Baja California.
En los demás casos incorrectamente se utiliza el mal aplicado examen de control de confianza como sinónimo de “certificación” aprovechando el desconocimiento poblacional y la necesidad de seguridad psicológica de los más amplios sectores de la comunidad.
Segundo. Sostengo que los exámenes de control de confianza son inadecuados en México por las siguientes razones: a) El personal que los practica casi en todos los casos carecen del doctorado en su respectiva área de conocimiento; b) El Personal que se encarga carece de obra académica arbitrada y publicada por editoriales de reconocido prestigio; c) El personal encargado es nombrado y removido libremente por la propia autoridad a la que rinde cuentas la Secretaría de Seguridad Pública o Procuraduría General de Justicia en última instancia; en otras palabras son juez y parte; d) No hay criterios objetivables y transparentes de qué es lo que se busca con los exámenes y qué herramientas se utilizan para el efecto; e) El personal que aplica los exámenes no son objeto a su vez de exámenes de control de confianza por entidades expertas e independientes.
Esto en su conjunto lo que genera es un círculo vicioso que aporta nuevos instrumentos para la corrupción y la simulación. De esta suerte, un agente del orden que no le entre con su mochada puede reprobar los exámenes y, por el contrario, agentes del orden con las más altas calificaciones de corrupción pasa con honores los exámenes de referencia.
Tercero. Hay un principio básico que sostiene que a mayor importancia social mayor costo económico por actos de corrupción. Por ejemplo si deseo obtener una cédula profesional de médico hecha por las propias instituciones médicas y la SEP, donde aparece en la base de datos de la Dirección General de Profesiones, tendrá un costo mayor que una cédula profesional de médico hecha con los mismos materiales físicos, pero sin que obre en los registros de la SEP.
El examen de control de confianza ha incrementado sus costos en el mercado de la corrupción incentivado de mala o buena fe por las autoridades. Se han convertido en un “fetiche”. Según el Diccionario de la Real Academia Española de la Lengua “fetiche” significa “ídolo u objeto de culto al que se atribuye poderes sobrenaturales, especialmente entre los pueblos primitivos.
Por lo anterior, las “certificaciones” incluidos los exámenes de control de confianza deberían hacerse por una institución independiente que cuente con todos los recursos humanos y materiales como la UNAM, que podría crear un equipo interdisciplinar rotativo junto a las principales instituciones universitarias del país, todos con doctorado, miembros del Sistema Nacional de Investigadores de Conacyt y obra publicada en sus áreas de especialidad. Incluso así no se garantizaría la muerte de la corrupción, pero estoy seguro que sería mucho menor que ahora.
E-mail: evillanueva99@yahoo.com
Twitter: @evillanuevamx
Blogger: ernestovillanueva.blogspot.com

domingo, 29 de julio de 2012

Que ejecutaron a sobrino de Cirilo Vázquez


Que podría ser también un

 ex asesor de Tomás Carrillo

De la Corresponsalía

Ciudad Isla, Veracruz.- Sujetos fuertemente armados –hace pocos minutos—balearon y asesinaron a dos personas de sexo masculino en esta población.
Luego de cometer el artero crimen, los sicarios se dieron a la fuga con rumbo desconocido. Las Autoridades ya realizan sus diligencias, en tanto que corporaciones policiacas “peinan” la zona, en busca de los asesinos.
Trascendió que los ejecutados son: un ex asesor del político cosamaloapeño Tomás Carrillo y un sobrino de Cirilo Vázquez. (Tomado de El Piñero de la Cuenca/ 29 de julio del 2012).